Перейти к содержимому
Учи.Онлайн Выбрать школу
Статья

Строение одноклеточных водорослей: что увидеть у хламидомонады и хлореллы

В школьной работе строение одноклеточных водорослей обычно сравнивают на примере хламидомонады и хлореллы. Обе представляют собой отдельную клетку с зелёным хлоропластом, но хламидомонада способна передвигаться с помощью двух жгутиков и имеет светочувствительный глазок, тогда как хлорелла не передвигается жгутиками. В отчёте нужно назвать препарат или изображение, отметить признаки, которые действительно различимы, сделать два подписанных рисунка и объяснить сходство и различие. Не все детали удаётся увидеть в обычный школьный микроскоп.

Автор: редакция Учи.ОнлайнОтветственный редактор: Дмитрий Игнатьев
Содержание

Главная ловушка этого задания — принять рисунок из атласа за результат собственного наблюдения. На схеме у хламидомонады аккуратно показаны ядро, глазок, жгутики и другие структуры. В реальном поле зрения часть деталей может быть неразличима: клетка движется, препарат плохо освещён, увеличение невелико. В таком случае данные наблюдения и сведения из учебника записывают раздельно. Это не делает работу слабее, а показывает, что ученик понимает границы метода.

Что исследуют на уроке

Федеральная рабочая программа по биологии предлагает изучать строение одноклеточных водорослей на примере хламидомонады и хлореллы в 7 классе. Учитель может использовать готовые препараты, фотографии, видеозапись движения или сочетание этих материалов. Цель работы — увидеть, что один организм может состоять из одной клетки, и сравнить особенности двух представителей. Если в вашем учебнике эта работа стоит в другом классе, ориентируйтесь на программу школы и конкретное задание.

Начните с вопроса: «Какие общие части клетки и какие отличительные признаки обнаруживаются у двух водорослей?» Такой вопрос сразу задаёт план наблюдения. Нужно найти клетку целиком, описать форму и зелёную часть, затем отдельно проверить признаки движения и органоиды, если качество материала позволяет. Нельзя делать вывод о наличии жгутика только потому, что клетка переместилась: движение объекта на препарате может быть связано и с течением воды.

Как подготовить наблюдение

В тетради запишите название каждого объекта и источник: готовый микропрепарат, живая культура под руководством учителя, микрофотография или схема. Укажите известное увеличение. Если оно неизвестно, не придумывайте число: напишите «увеличение не указано». Это особенно важно, когда сравниваете размеры клеток по двум снимкам.

Микроскоп сначала настраивают на малом увеличении, чтобы найти область с отдельными клетками, а затем переходят к большему в соответствии с инструкцией учителя. На препарате выбирают клетки, которые не накладываются друг на друга. Если они быстро движутся, полезно сначала описать форму и направление движения словами, а потом по неподвижному кадру уточнить строение. Рисовать жгутики по памяти при плохой видимости не нужно.

Подготовьте таблицу с одинаковыми строками для двух водорослей: форма клетки, зелёная структура, движение, видимость жгутиков, видимость глазка, видимость ядра. В отдельной графе можно отметить, откуда взят признак: «наблюдал», «видел на готовой микрофотографии» или «указано в учебнике». Без такого разделения таблица может выглядеть убедительной, хотя половина её строк не подтверждена препаратом.

Какие признаки сравнивать

В учебном описании хламидомонада — подвижная одноклеточная зелёная водоросль с двумя жгутиками, крупным хлоропластом и светочувствительным глазком. Хлорелла — одноклеточная зелёная водоросль без жгутикового движения. Эти признаки подтверждает и учебный материал OpenStax о водорослях. Но при выполнении работы важно указать, что именно видно на вашем объекте. Ядро или тонкие жгутики могут быть трудноразличимы без подходящего препарата и увеличения.

Признак Хламидомонада Хлорелла Что проверить в своём материале
Организация Одна клетка — один организм Одна клетка — один организм Видны ли отдельные клетки, не смешанные с колонией
Зелёная структура Хлоропласт Хлоропласт Различим ли зелёный участок на препарате
Подвижность Может двигаться жгутиками Не имеет жгутикового движения Есть ли видеонаблюдение, а не только снимок
Жгутики Два Нет Можно ли их увидеть на данном изображении
Светочувствительный глазок Есть Нет такого органа движения к свету Различима ли небольшая окрашенная точка

Не вписывайте слово «вижу» в каждой строке только потому, что признак указан в таблице. Например, на фотографии хлореллы обычно можно распознать отдельные округлые клетки и зелёную окраску. По одной фотографии нельзя непосредственно наблюдать отсутствие движения во времени. Корректная запись: «На снимке клетка выглядит неподвижной; жгутики не видны. По учебному описанию хлорелла не имеет жгутикового движения».

Как сделать рисунок и подписи

Нарисуйте по одной типичной клетке каждого объекта в сопоставимом масштабе, если масштаб известен. Если увеличения разные, не изображайте их размеры как прямое сравнение. На рисунке хламидомонады можно подписать контур клетки и хлоропласт; жгутики и глазок добавляют как наблюдаемые или как элементы учебной схемы с соответствующей пометкой. На рисунке хлореллы отметьте контур и видимую зелёную часть. Под изображениями напишите источник и увеличение, если оно известно.

Подписи размещают снаружи, соединяя линиями с нужными частями. Не стоит закрашивать всю клетку густо-зелёным цветом: так исчезают границы и детали. Достаточно лёгкого обозначения хлоропласта. Если вы работали по микрофотографии, подпишите «по микрофотографии», а не «под микроскопом». Для отчёта это существенная разница.

Можно сделать второй рисунок по учебной модели, но отделите его от наблюдения заголовком «Схема строения». Схема помогает выучить функции частей клетки, однако не является доказательством, что все они видны в препарате. Такое разделение полезно и для проверки: учитель сразу видит, что ученик различает наблюдение и теоретическое объяснение.

Пример записи результатов без готового ответа для списывания

Допустим, ученик получил готовые микрофотографии двух объектов. На первом кадре видна зеленоватая клетка вытянутой формы и небольшая окрашенная точка; жгутики неразличимы. На втором — несколько отдельных округлых зелёных клеток. По такому материалу можно записать: «На первом изображении заметны форма клетки и окрашенная точка, на втором — округлые отдельные клетки. Жгутики и ядра на снимках уверенно не распознаны». Затем следует объяснение по учебнику: «У хламидомонады есть жгутики и светочувствительный глазок, у хлореллы жгутикового движения нет».

Вывод будет таким: «Оба рассмотренных организма одноклеточные зелёные водоросли; по учебному строению они различаются наличием органов движения у хламидомонады. На предоставленных изображениях часть этих деталей не видна, поэтому заключение о жгутиках сделано с опорой на учебный источник». Если у вас другой препарат, рисунки и формулировки нужно заменить результатами своей работы.

Это пример того, как оформить ограничение наблюдения, а не универсальный ответ для любой лабораторной. При просмотре живой культуры вывод может опираться на зафиксированное движение. При работе только со схемой честнее говорить «на схеме показано», не имитируя работу с микроскопом.

Ошибки, которые мешают понять результат

Часто водоросли называют «маленькими растениями с корнями и листьями». У одноклеточных хламидомонады и хлореллы таких органов нет: весь организм представлен клеткой. Ещё одна ошибка — считать любое зелёное пятно ядром. Зелёную окраску связывают прежде всего с хлоропластом; ядро на школьном препарате может быть плохо заметно.

Не сравнивайте размеры по картинкам без масштаба. Не записывайте «хлорелла не двигается» как собственное наблюдение, если вы видели только неподвижную фотографию. Не называйте одну случайную зелёную точку хлореллой без подписи препарата или подтверждения учителя: в капле воды могут быть и другие организмы.

Перед сдачей отчёта проверьте, названы ли оба объекта, источник изображений или препаратов, видимые признаки и ограничения. Рисунок должен соответствовать вашему материалу, а вывод — таблице. Если сначала написать теоретический вывод и лишь затем подгонять под него наблюдения, работа перестанет отвечать главному вопросу: что удалось установить на самом деле.